Hoy me tomaré la libertad de criticar a la figura presidencial de hace 100 años, Porfirio Díaz, por el derroche de recursos en las fiestas patrias. Mucha de la gente que está a cuadro en la televisión mexicana intenta defender al gobierno central con muy pocos argumentos y algunos otros hacen un comparativo poco afortunado con el México de 1910.
Hace cien años las condiciones de nuestro país eran de extrema pobreza, desigualdad, falta de oportunidades laborales y educativas. Algo parecido a lo que se sigue viendo día a día a pesar del tiempo.
Para darnos cuenta de cómo es que era la vida en ese entonces, basta leer México bárbaro de John Kenneth para saber de que a unos pasos del, muy presumido por Porfirio Díaz, "Paseo de la Reforma", la miseria y condiciones de pobreza de sus habitantes eran la constante. El Presidente mexicano de 1910, astuto en cuestiones políticas, se percató que él podía perpetuarse en la historia y trató de cubrir casi con parches la miserable condición que nuestro país vivía.
En la televisión mexicana se dice que las celebraciones de Porfirio Díaz fueron a través de obras públicas e inauguraciones. Comentario cierto y cuestionable, ya que en ese momento las obras fueron faraónicas y poco útiles para la población en general.
Porfirio Díaz, entre sus construcciones de mayor envergadura, creó un hospital de enfermedades mentales en Mixcoac, abrió a todo público las pirámides de Teotihuacán, dejó plantado sobre Paseo de la Reforma al Ángel de la Independencia, creó el Sistema Sismológico Nacional y 30 días de Septiembre de ese año hubo eventos conmemorativos.
Sin embargo, en el hospital construido en Mixcoac sólo se atendía a personas de altos recursos económicos y cercanos a la elite en el poder. El Sistema Sismológico Nacional era atendido por extranjeros sin ocupar mano de obra mexicana, las pirámides en Teotihuacán fueron modificadas por el arquitecto encargado del proyecto y los 30 días de eventos fueron en su mayoría para el cuerpo diplomático de los países invitados.
 |
| Foto: Reyna Pérez |
Muchos aseguran que el Ángel de la Independencia nos da unidad y nos representa como mexicanos, aunque yo no estaría tan segura de eso, ya que si la intención de Porfirio Díaz era la integración, él debía romper con esa tendencia centralista y tratar de hacer conocer la península de Yucatán en el norte del país y viceversa.
No es razonable que todos los festejos se hicieran en el centro de México olvidando a los demás miembros de la Federación. ¿Por qué no colocó al Ángel en Guanajuato? o ¿Construyó más de uno para colocarlo por lo menos en 3 ciudades de alta importancia económica o cultural?
Además que ¿no el día de muertos es, probablemente, la única fecha aceptada por todo México como propia y única por todo el ritual que conlleva? y para nada se vio en 1910 y 2010 en los festejos del Centenario y Bicentenario de la Independencia respectivamente. Al contrario, este año se observó a un gigante llamado “Coloso" que nada tenía de especial para todos los mexicanos.
Los gastos en 2010 por las fiestas patrias ascienden a los dos mil ochocientos millones de pesos. Una fortuna que no sirvió para integrar al país ni para desarrollar infraestructura.
Tristes semejanzas entre 1910 y 2010.
POR: REYNA M. PEREZ
No hay comentarios:
Publicar un comentario