domingo, 26 de septiembre de 2010

Bicentenario: Año de ¿celebración?

Año 2010. Se celebran 200 años del inicio de la lucha por la Independencia y 100 de la Revolución. Doscientos años han transcurrido desde que las condiciones no parecían favorecer a esta nación, y siguen sin hacerlo. Hace 100 años tratábamos de librarnos de la opresión de un mal gobierno, y la lucha parece continuar.
Felipe Calderón se encuentra al frente de esta “lucha”, una batalla que quizá no se esté llevando cabo, pero que de estar sucediendo, parece no brillar por sus resultados.
Foto de Archivo
Nuevos retos se han presentado. Si bien es cierto que la drogadicción ha sido un problema siempre latente, este año parece serlo con más ímpetu y el combate con el narcotráfico es tan sólo el reflejo de mis palabras.
“El Infierno” lo dice. Cinta mexicana producida bajo el talento de Luis Estrada donde se pueden observar algunos “detalles” que para nadie resultan algo nuevo: la corrupción entre narcotraficantes y la “justicia”; bueno, con las autoridades.
La colaboración de las cabecillas en proyectos gubernamentales para su consideración en las próximas elecciones o candidaturas municipales, cadáveres destrozados e irreconocibles, múltiples recados entre los cárteles, y más, sin embargo, aún no logro comprender cuál era el objetivo de llevar a la pantalla algo que ya se conoce. ¿Acaso mostrar lo que el gobierno trata de ocultar, pero que para nadie es desconocido?
Foto de Archivo
En fin, películas van, películas vienen.
Este 15 de septiembre, sin duda se vivió como ninguna otra fecha. Los medios de comunicación monopólicos llevaron una cobertura de las tradicionales fiestas, que el gobierno había preparado, a costa de un altísimo precio. Y lo digo literal.
Millones de pesos se invirtieron en una celebración a la cual muchos asistieron sin tomar conciencia de lo que esto había implicado. Y es que para empezar, los espléndidos espectáculos fueron realizados por manos extranjeras.
Tanto Televisa como TV Azteca, elaboraron programaciones para resaltar el “esfuerzo” que el gobierno federal había hecho para conmemorar tan importante fecha.
Con gran anticipación habían anunciado dichas presentaciones, de modo que ninguno de nosotros pudiera olvidarlo, aunque éstas dejaron mucho que desear.
No podemos negar que majestuosas fueron, aunque con poco valor significativo para cada uno de nosotros. Y bueno, es que si se iba a organizar tremendo pachangón, ¿no hubiera sido mejor que entonces, que se hubiesen resaltado algunos de los valores, que se supone, nos destaca como “nación libre y soberana”?
Fue más la publicidad que se hizo al respecto, de lo que verdad fue.
Aunque tratara de rescatar la participación de los artistas en los eventos musicales, no podría hacerlo. Pues tal vez hubiera valido la pena observar a verdaderos talentos que con maravillosas melodías recordaran canciones ya tradicionales como “El son de la negra”, “La marcha de Zacatecas” y “Guadalajara” que son verdaderas tradiciones musicales.
Y no es que Paulina Rubio, La Maldita Vecindad o Los Tigres del Norte sean artistas con poco talento, sólo considero que no iban ad hoc con esta magna celebración.
Foto de Archivo
Frases como: ¡Este 2010 celebremos el Bicentenario!”, “200 años de ser orgullosamente mexicanos!”, “¡Septiembre, mes de la patria!”, son las que trataron de despertar nuestro espíritu nacionalista, en caso de contar con éste.
Valdría la pena preguntar a los más humildes de las regiones de Oaxaca, en la Huasteca, y hasta a los migrantes, si ellos están “orgullosos de ser mexicanos”, o mejor aún, de que nuestro presidente legítimo esté realizando obras a su favor, un momento, ¿acaso ha hecho algo por ellos?
El espectáculo pirotécnico fue, sin duda, algo maravilloso y el desfile también. Acontecimientos nunca antes vistos en la “Ciudad de la Esperanza”. Y es que, sin duda estos acontecimientos fueron algo memorable. Lo mejor en exhibiciones que hemos podido haber observado, con excepción de un pequeño detalle; lo hubieran celebrado 100 años más tarde, cuando tal vez, las condiciones hayan mejorado.

Foto de Archivo

POR: MONICA ALBA

Siguiendo el pasado...

Hoy me tomaré la libertad de criticar a la figura presidencial de hace 100 años, Porfirio Díaz, por el derroche de recursos en las fiestas patrias. Mucha de la gente que está a cuadro en la televisión mexicana intenta defender al gobierno central con muy pocos argumentos y algunos otros hacen un comparativo poco afortunado con el México de 1910.
     Hace cien años las condiciones de nuestro país eran de extrema pobreza, desigualdad, falta de oportunidades laborales y educativas. Algo parecido a lo que se sigue viendo día a día a pesar del tiempo.
     Para darnos cuenta de cómo es que era la vida en ese entonces, basta leer México bárbaro de John Kenneth para saber de que a unos pasos del, muy presumido por Porfirio Díaz, "Paseo de la Reforma", la miseria y condiciones de pobreza de sus habitantes eran la constante. El Presidente mexicano de 1910, astuto en cuestiones políticas, se percató que él podía perpetuarse en la historia y trató de cubrir casi con parches la miserable condición que nuestro país vivía.
     En la televisión mexicana se dice que las celebraciones de Porfirio Díaz fueron a través de obras públicas e inauguraciones. Comentario cierto y cuestionable, ya que en ese momento las obras fueron faraónicas y poco útiles para la población en general.
     Porfirio Díaz, entre sus construcciones de mayor envergadura, creó un hospital de enfermedades mentales en Mixcoac, abrió a todo público las pirámides de Teotihuacán, dejó plantado sobre Paseo de la Reforma al Ángel de la Independencia, creó el Sistema Sismológico Nacional y 30 días de Septiembre de ese año hubo eventos conmemorativos.
     Sin embargo, en el hospital construido en Mixcoac sólo se atendía a personas de altos recursos económicos y cercanos a la elite en el poder. El Sistema Sismológico Nacional era atendido por extranjeros sin ocupar mano de obra mexicana, las pirámides en Teotihuacán fueron modificadas por el arquitecto encargado del proyecto y los 30 días de eventos fueron en su mayoría para el cuerpo diplomático de los países invitados.  

Foto: Reyna Pérez

Muchos aseguran que el Ángel de la Independencia nos da unidad y nos representa como mexicanos, aunque yo no estaría tan segura de eso, ya que si la intención de Porfirio Díaz era la integración, él debía romper con esa tendencia centralista y tratar de hacer conocer la península de Yucatán en el norte del país y viceversa.
No es razonable que todos los festejos se hicieran en el centro de México olvidando a los demás miembros de la Federación. ¿Por qué no colocó al Ángel en Guanajuato? o ¿Construyó más de uno para colocarlo por lo menos en 3 ciudades de alta importancia económica o cultural? 
Además  que ¿no el día de muertos es, probablemente, la única fecha aceptada por todo México como propia y única por todo el ritual que conlleva? y para nada se vio en 1910 y 2010 en los festejos del Centenario y Bicentenario de la Independencia respectivamente. Al contrario, este año se observó a un gigante llamado “Coloso" que nada tenía de especial para todos los mexicanos.
Los gastos en 2010 por las fiestas patrias ascienden a los dos mil ochocientos millones de pesos. Una fortuna que no sirvió para integrar al país ni para desarrollar infraestructura.
Tristes semejanzas entre 1910 y 2010.
POR: REYNA M. PEREZ